Anti-passion, 3
Je poursuis, ma chère N., à partir de tes idées, et à partir du commentaire de W., …
L’antonyme de Passion n’est pas le calme absolu, voire plat. C’est plutôt la simplicité. Le plaisir et la douleur liés aux émotions, au travail, à l’évolution personnelle sans dramatisation. Si un proche décède, oui, on ressent de la peine, mais faut-il le suivre dans la mort et détruire sa vie? Devons-nous, comme Raskolnikov, dans Crimes et châtiments, commettre un meurtre pour comprendre la l’essence de l’homme? Avoir les yeux fiévreux et se tordre de douleur, rongé par la culpabilité et la passion? Raskolnikov en est, d’ailleurs, insupportable, selon moi. Il créé sa douleur et s’y morfond, s’y baigne et en souffre. Tout au long de ma lecture, je me disais: “Tant pis pour lui, il a couru après son malheur, je ne ressens aucune pitié.”
Il faut chercher à aimer la vie, plutôt que de rechercher la Mort (comme le disait si bien une de nos connaissances), retrouver la simplicité des actes et des pensées sans exagérer. L’absolu est trop près du fanatisme pour être juste. Et la vie sans passion n’est pas mièvre pour autant, elle est seulement vocabulairement adéquate.
Du côté des média, quand je regarde la publicité pour Passionnés pour la vie, j’y perçois un problème (sur le plan lexical, on s’entend que je trouve la campagne adéquate). L’engagement et le souci du travail bien fait semblent confondus avec le terme passion. Il est bien plus important, selon moi, d’avoir un médecin engagé qu’un médecin passionné. L’engagement laisse supposer un attachement plus profond, plus humain, plus responsable et mature, dans ce cas-ci envers une profession.
C.
